H.M.S.U. пак сцепиха – зверско парти, мускулна треска…

Posted on March 3, 2008
by

Бе искаше ми се да пиша по-навреме… вече почти 2 дни минаха от тогава… ама все не успявах да си събера акъла да драсна 2 реда по тоя повод. Та ето сега…

Посрещнах 1-ви март в Black Box, където обичайните заподозрени от HMSU (Acidtrip, Konspirator, Mocks, Ogonek и Targy) направиха поредната си мегакултова и злобна Drum’n'Bass лудница. :) От 00:00h до 05:10h съм скачал като разглобен, ма то оставя ли те да спреш… никаква почивка, братче, тия нямат умора! Ние със сестра ми и нейния познат, с когото бяхме, естествено, се бяхме наблъскали най-отпред, а то беше фрашкано с хора, скачахме си по краката.

Сестричката зяпаше по Mocks прехласната (още малко и щеше да скочи при него на пулта) и след края на партито не пропусна да го заговори пак; той пък даже си я спомни и май се уговориха да ходят на бира, ама това вече не ми влиза в работата. :) Важното е, че D.J. Mocks беше на ниво и обстреля всички присъстващи с тежки звуци и много бас от колоните. Ogonek и Konspirator направиха същото и накрая излязохме от клуба влачейки се. :) Имаше някакви мегадрусани хора, дето пък идея си нямам как са се прибрали. :)

Аз пък съвсем случайно видях там двама свои познати, на които преди много време бях преподавал и които не бях виждал кажи-речи от тогава. Единият ми върза първата мартеница. Това е то – готината музика ни събира готините хора на едно място. :) Същото важи с обратен знак за гадната музика, да не се обиждат чалгарите. :)

Айде, чакаме следващото парти и пак ще пиша, някъде в средата на месеца май…
@club Black Box

[ 1 Reply ]

Mono няма място при свободния софтуер.

Posted on February 20, 2008
by

Честно казано изобщо не понасям Mono, защото идеята на проекта е да пренесе “функционалността” на .NET-платформата в Линукс и в света на свободния софтуер. Това изобщо не ми допада по ред причини.

Езикът C# едва ли става за нещо друго, освен за писане на .NET приложения. Да, това може да е невероятно хубаво за Уиндоус (за .NET платформата и за езика C# говоря), може да е невероятно удобно, но бих предпочел Mono (който е отворена имплементация на .NET) да няма нищо общо с Linux и изобщо с отворения код.

.NET и C# нямат място при свободния софтуер, защото поначало имат за цел да ограничат свободата на програмиста; да направят портването на Уиндоус-ки приложения за Линукс почти невъзможно. Тогава какъв е смисълът от Mono? Идеята му е изцяло в разрез с духа на свободния софтуер. Затова твърдя, че Mono е една голяма грешка, която ми се иска да не се беше случвала.

Но M$ добре си постлаха, като се съюзиха с Novell и ето че сега именно Novell спонсорират проекта Mono. Да не мислите, че е случайно? Колкото повече приложения за Линукс се пишат на Mono, толкова повече Уиндоуският стил на програмиране навлиза там, където не му е мястото.

C# няма място в GNU. Но уви, нещата не отиват надобре. Ама никак даже. Все повече и повече нови програми за Gnome се пишат на C# и не знам докъде ще се стигне…

[ 1 Reply ]

About Deluge torrent on Windows. :)

Posted on February 17, 2008
by

Yes, it does have a Windows port; here’s what the developers’ website says about it:

Please note that the Windows version of Deluge is quite a bit less stable than our Linux/Unix client, as Deluge is developed on Linux. Actually, it is probably safe to say that everything is less stable on Windows, not just Deluge :-p

Source

[ 1 Reply ]

За мрежовите възможности на Windows.

Posted on January 30, 2008
by

Тук трябва да направя едно важно обявление:

Windows има перфектна поддръжка на рибарски мрежи. Трябва да му се признае, че лови шарани на поразия.

[ 1 Reply ]

За Линукс и корпоративните стремежи…

Posted on January 27, 2008
by

Сега един интересен въпрос:
Понастоящем AutoCAD и Maya са под крилото на една компания – Autodesk. Защо тогава AutoCAD няма версия за Линукс, а Maya има? :) Отговорът е прост. Защото Autodesk наследиха поддръжката на Линукс в Maya още когато я придобиха заедно с предишния й собственик и създател на програмата – Alias (още по-отдавна Alias|Wavefront). Alias|Wavefront бяха канадско софтуерно подразделение на небезизвестните SGI и първоначално Maya вървеше само на техните IRIX системи, а поддръжката на Windows и Linux беше вкарана в последствие.
След това дойде този злощастен момент, когато гигантът Autodesk погълна Alias и оскверни (направо скапа) всички техни (дотогава ненадминати) продукти, включително и Maya. Защо купиха Maya? Защото им трябваше най-доброто, защото виждаха, че техният 3dsmax просто не става. Е, взеха най-доброто и го развалиха. НО… така и НЕ премахнаха поддръжката за Linux, наследена от Alias. Защо? Сигурно се досещате, но ще ви кажа – защото към момента на придобиването по-голямата част от машините по света, където се ползваше Maya, бяха Линукс машини (и все още е така); а Autodesk просто не можеха да си позволят да загубят толкова много клиенти и затова оставиха поддръжката за Линукс. Продажбите на Maya зависят от това. :)
Айде сега опитайте да познаете – ако Autodesk бяха достатъчно кадърни и бяха портнали 3dsmax, Autocad и прочее за Линукс, дали тези програми щяха да се ползват под Уиндоус? Едва ли… :) А защо ли не ги портват? Мислете си за Редмънд… :)

[ 1 Reply ]

Ядрото като малка част от GNU/Linux OS? Или не толкова малка…?

Posted on January 27, 2008
by

Много хора са наясно, че ядрото не е цялата ОС, а е само една част от нея, което е вярно. Но повечето от тези хора също така имат едно не съвсем точно понятие за “размера” на ОС, “размера” на ядрото, както и за съотношението между тези две величини, казвайки образно, че “ядрото е една ‘малка’ част от цялата ОС”.

Нека изясним…

Как определяме “големината” на една ОС?
А как определяме кое е ядро и кое не? Аз например ги деля по критерий код, изпълняван в kernel space и код, изпълняван в user space. Първото е ядрото (защото то може да се състои от vmlinuz + модули, които са отделни файлове, но пак се зареждат в kernel space), второто е всичко друго. :) Което всъщност е доста променлива величина като размер (защото в състава на това “всичко друго” могат да влизат произволен брой програми). Както и самото ядро впрочем. :)

Един прост пример – ако си компилирам всички модули в ядрото без никакви оптимизации за обем, ще получа доста “голямо” ядро. После върху него инсталирам само една C библиотека и един най-обикновен изпълним файл, да речем текстовия редактор ‘nano’ и евентуално някоя и друга дребна библиотека, вързана за него и това да речем е цялата ми система.
Е, кое ще е по-голямо – “ядрото” или “останалата част”? :)
Друг е въпросът, че такава една система би била почти безполезна. :)

Така че съотношението “ядро : операционна система” е доста относително, що се отнася до “размера”.

[ 1 Reply ]

В: Безплатен ли е Линукс?

Posted on January 27, 2008
by

О: Не.

Никой не забранява Линукс да се продава. Напротив. Съвсем легално е да продаваш Линукс за колкото си искаш пари. Но не можеш да си присвоиш авторските права над него, както и не можеш да забраняваш на друг също да го продава в своя полза. Това са двете малки особености. И докато ги спазваш, ти си свободен да продаваш Линукс и да печелиш пари от него. Просто идеята е да не пречиш и на другите да го правят. Доста хитро, нали?

Та това е “тънката” разлика между безплатния и свободния софтуер. Представяйте си го като свобода на словото, а не като безплатна бира. :)

Leave a Reply ?

Суперлативи за Vista. :)

Posted on January 27, 2008
by

Уиндоус Виста е най-великото постижение на човешката техническа мисъл. Направо съм във възторг от тази система, любимата ми е! :) Не те кара да мислиш много и облекчава мозъчните ти гънки. Преинсталира се лесно – това е много важно, тъй като се прави постоянно. Знаейки това, създателите на този чудесен Уин са се постарали наистина да ни улеснят живота, като са направили инсталацията максимално опростена – чудесно. :)
Графичната среда е страхотна! Толкова е прекрасна, че онзи ден си купих нова видеокарта (8800GTX Ultra) и още 2 гъби RAM, за да мога да й се радвам – доволен съм! Плакне очичките. Е… вярно, игрите много влачат, едвам ги играя… но пък новият Media Center ги замества – голяма игра падна, докато си подкарам една песничка в ogg-формат; беше наистина забавно! :)
Какво да ви кажа, възторжен съм – антивирусната ми работи перфектно! Успява да обезвреди средно по 500 вируса на ден и не позволява те да заразят любимата ми Виста.
Какво му трябва на човек…?

Leave a Reply ?

Заповядайте на http://linuxolution.org

Posted on January 24, 2008
by

Новият домейн на сайта е вече факт. Честито! Можете да му се радвате на адрес http://linuxolution.org :)

За ваше улеснение съм създал и поддомейни съответно за форумите http://forum.linuxolution.org, за блога http://blog.linuxolution.org и за тракера http://torrents.linuxolution.org. Името на домейна съм избрал неслучайно такова, че да е в пълен синхрон с идеята на проекта. :)

И с нескрита радост искам да съобщя, че през последните няколко дни, откакто работи новият домейн, посещаемостта на сайта се увеличи с около 20%. Което ме радва много, дано сме полезни на повече хора занапред. :)

Leave a Reply ?

Николай Василев вече работи на OpenOffice

Posted on December 15, 2007
by

Министърът признава това в писмо до Вени Марковски: Източник – Technews.bg

От десет дни министърът на държавната администрация и административната реформа Николай Василев работи с пакета приложения Open Office, отворената алтернатива на Microsoft Office. Това става ясно от открито писмо на министъра до Вени Марковски, по повод нашумелия търг за доставка на 60 хиляди лиценза на MS софтуер за компютрите в държавната администрация.

Ценовите оферти по обществената поръчка, която определя какъв софтуер ще се използва в администрацията в следващите четири години, бяха отворени във вторник. Стойността на сделката ще възлезе на над 70 милиона лева, вкл. със сървърните операционни системи.

По повод на търга, Вени Марковски, председател на УС на Интернет общество – България, разпространи писмо-сигнал до главния прокурор и градския прокурор на София, както и до Европейския парламент, в което повдига въпроси, внасящи съмнение в правилността на избора на типа на софтуера и неговата цена.

В пространния отговор на Николай Василев, публикуван на сайта на МДААР, накрая става ясно, че министърът вече работи с… OpenOffice.

“Апропо, от десетина дни работя само с Open Office, който твои колеги (бел.ред. – имат се предвид колеги на Вени Марковски) инсталираха на моя компютър, за което им благодаря. В момента ще се въздържа да правя коментари дали ми харесва, или не”.

Макар и да не дава пряка оценка на OpenOffice, Николай Василев е пределно ясен със завършека на писмото: „Това писмо все пак бях принуден да напиша на MS Word, за да могат повече хора да го отворят”…

Източник: http://webg.org

[ 2 Replies ]